नई दिल्ली . दिल्ली हाईकोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा, जिनके आवास पर 14 मार्च को कथित तौर पर बड़ी मात्रा में बेहिसाब नकदी बरामद की गई थी. बताया जा रहा है कि 2018 में एक चीनी मिल बैंक धोखाधड़ी मामले में सीबीआई की एफआईआर में दर्ज किया गया था। सीबीआई ने सिंभावली शुगर मिल्स, उसके निदेशकों और वर्मा सहित अन्य के खिलाफ एफआईआर दर्ज की थी, जो उस समय कंपनी के गैर-कार्यकारी निदेशक थे। यह मामला ओरिएंटल बैंक ऑफ कॉमर्स (ओबीसी) की शिकायत से उपजा था, जिसमें चीनी मिल पर धोखाधड़ी वाली ऋण योजना चलाने का आरोप लगाया गया था।
चीनी मिल धोखाधड़ी मामला
बैंक की शिकायत के अनुसार, ओबीसी की हापुड़ शाखा ने जनवरी और मार्च 2012 के बीच 5,762 किसानों को खाद और बीज खरीदने के लिए 148.59 करोड़ रुपये वितरित किए। किसानों के खातों में पहुंचने से पहले धनराशि को एस्क्रो खाते में स्थानांतरित किया जाना था। सिंभावली शुगर मिल्स ने पुनर्भुगतान की गारंटी दी और किसी भी चूक या पहचान धोखाधड़ी को कवर किया।
हालांकि, कंपनी ने कथित तौर पर फर्जी नो योर कस्टमर (KYC) दस्तावेज जमा किए और धन का गबन किया। 2015 तक, OBC ने 97.85 करोड़ रुपये के कुल नुकसान का हवाला देते हुए ऋण को धोखाधड़ी घोषित कर दिया, जिसमें 109.08 करोड़ रुपये अभी भी बकाया थे। कंपनी के उप प्रबंध निदेशक और तत्कालीन पंजाब के मुख्यमंत्री अमरिंदर सिंह के दामाद गुरपाल सिंह का भी नाम एफआईआर में था।
हाईकोर्ट ने नए सिरे से जांच के आदेश दिए
बाद में प्रवर्तन निदेशालय (ED) ने CBI की एफआईआर के आधार पर समानांतर मनी लॉन्ड्रिंग जांच शुरू की। हाईकोर्ट ने नए सिरे से जांच के आदेश दिए दिसंबर 2023 में, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सीबीआई को ऋण वितरण से जुड़े सात बैंकों की जांच करने का निर्देश दिया, जिसमें कहा गया कि धोखाधड़ी ने न्यायपालिका की “अंतरात्मा को हिला दिया है”।
अदालत ने पाया कि कई बैंक अधिकारियों ने 900 करोड़ रुपये के ऋण को मंजूरी देने के लिए सिंभावली शुगर मिल्स के साथ मिलीभगत की। अदालत ने कहा, “बैंक अधिकारियों ने आरबीआई के दिशा-निर्देशों और परिपत्रों की पूरी तरह से अनदेखी की। हम सीबीआई को यह जांच करने का निर्देश देते हैं कि किन अधिकारियों ने इन ऋणों को मंजूरी दी, बोर्ड या क्रेडिट समिति के किन सदस्यों ने वितरण में मदद की और किन अधिकारियों ने गबन को बिना रोक-टोक जारी रहने दिया।”
2024 में नई सीबीआई जांच
इलाहाबाद हाईकोर्ट के निर्देश के बाद, सीबीआई ने फरवरी 2024 में एक नई जांच शुरू की, जिसमें इस बात पर ध्यान केंद्रित किया गया कि बैंकों ने डिफॉल्टर होने के बावजूद 2009 और 2017 के बीच सिंभावली शुगर मिल्स को ऋण क्यों देना जारी रखा। जांच में कंपनी, उसके निदेशकों और अज्ञात बैंक अधिकारियों का नाम लिया गया।
हालांकि, मार्च 2024 में सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी।
जस्टिस वर्मा के आवास पर आग
इन घटनाक्रमों के बीच, 14 मार्च को जस्टिस वर्मा के लुटियंस दिल्ली स्थित आवास के स्टोररूम में आग लग गई। रात 11:43 बजे पहुंची फायर ब्रिगेड को कथित तौर पर जली हुई जूट की बोरियों के बीच नकदी बिखरी मिली। एक कर्मचारी ने दावा किया कि नष्ट की गई सामग्री में कोर्ट से संबंधित दस्तावेज और स्टेशनरी शामिल थी।
हालांकि, कोई एफआईआर दर्ज नहीं की गई क्योंकि कोई घायल नहीं हुआ, लेकिन नकदी के वीडियो रिकॉर्ड किए गए और दिल्ली पुलिस के वरिष्ठ अधिकारियों के साथ साझा किए गए, जिन्होंने सरकार और भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) को सूचित किया। इसके बाद जांच का आदेश दिया गया।
रिपोर्टों से पता चला कि बरामद की गई कुल राशि 15 करोड़ रुपये थी। न्यायपालिका में उथल-पुथल घटना के बाद, भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना के नेतृत्व में सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने न्यायमूर्ति वर्मा को वापस इलाहाबाद उच्च न्यायालय में ट्रांसफर कर दिया। ट्रांसफर को केवल “पहला कदम” बताया गया, जिसकी प्रारंभिक जांच अभी भी जारी है।
न्यायमूर्ति वर्मा ने अगले दिन अदालत में पेश नहीं हुए और कथित तौर पर “छुट्टी पर” थे। न्यायपालिका के भीतर सूत्रों ने संकेत दिया कि कॉलेजियम के कुछ सदस्य सख्त कार्रवाई के लिए दबाव डाल रहे थे। यदि न्यायमूर्ति वर्मा इस्तीफा नहीं देते हैं, तो कॉलेजियम एक आंतरिक जांच शुरू कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप संसद के माध्यम से उन्हें हटाया जा सकता है।
