नई दिल्ली. MUDA Case : कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया को बड़ा झटका देते हुए, बेंगलुरु में जनप्रतिनिधियों के लिए एक विशेष अदालत ने मंगलवार को लोकायुक्त पुलिस को मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (एमयूडीए) मामले में अपनी जांच जारी रखने की अनुमति दे दी।
अदालत ने कर्नाटक लोकायुक्त पुलिस द्वारा दायर ‘बी रिपोर्ट’ के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दायर याचिका पर अपना आदेश भी स्थगित कर दिया, जिसने सिद्धारमैया को MUDA भूमि आवंटन मामले में किसी भी गलत काम से मुक्त कर दिया था। हालांकि, ईडी और शिकायतकर्ता, कार्यकर्ता स्नेहमयी कृष्णा ने रिपोर्ट को चुनौती देते हुए आपत्तियां दर्ज की हैं और गहन जांच की मांग की है।
अगली सुनवाई 7 मई
सुनवाई के दौरान, पीठासीन न्यायाधीश संतोष गजानन भट ने कहा कि बी रिपोर्ट पर निर्णय तभी लिया जाएगा जब लोकायुक्त पुलिस पूरी जांच रिपोर्ट पेश करेगी। नतीजतन, अदालत ने कार्यवाही स्थगित कर दी और अगली सुनवाई 7 मई के लिए तय की।
इससे पहले, लोकायुक्त पुलिस के मैसूरु डिवीजन ने सिद्धारमैया और तीन अन्य के खिलाफ आरोपों की अपनी जांच के आधार पर एक प्रारंभिक रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। हालांकि, अदालत ने कहा कि जांच केवल चार व्यक्तियों तक सीमित नहीं होनी चाहिए और पुलिस को इसमें शामिल सभी लोगों की जांच करने और एक व्यापक रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।
पुलिस ने सिद्धारमैया और उनके परिवार को क्लीन चिट दी
लोकायुक्त पुलिस ने सिद्धारमैया और उनके परिवार को क्लीन चिट दे दी है। फरवरी की शुरुआत में लोकायुक्त पुलिस ने कहा था कि कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया, उनकी पत्नी पार्वती बी एम और अन्य के खिलाफ MUDA मामले में कोई सबूत नहीं मिला है। सिद्धारमैया और उनकी पत्नी के अलावा उनके साले मल्लिकार्जुन स्वामी और ज़मीन मालिक देवराजू भी आरोपी हैं। बाद में एक ‘बी रिपोर्ट’ दायर की गई थी, जो कि एक क्लोजर रिपोर्ट थी, जिसमें गलत काम करने का कोई सबूत नहीं था। इसमें कहा गया था कि आरोपियों पर मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त सामग्री नहीं थी।
हालांकि, अब इस रिपोर्ट को चुनौती दी गई है, जिसमें ईडी और शिकायतकर्ता दोनों ने तर्क दिया है कि मामले के महत्वपूर्ण पहलुओं को अनदेखा किया गया या अपर्याप्त रूप से जांच की गई।
क्या है MUDA घोटाला
सीएम की पत्नी के खिलाफ आरोप MUDA घोटाला मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण द्वारा भूमि आवंटन में भ्रष्टाचार के आरोपों के बारे में है। शिकायत के अनुसार सीएम सिद्धारमैया की पत्नी पार्वती को उनके भाई स्वामी ने एक ज़मीन का प्लॉट गिफ्ट में दिया था। यह ज़मीन मूल रूप से सरकार द्वारा खरीदी गई थी, फिर स्वामी द्वारा अधिसूचित की गई और खरीदी गई, इससे पहले कि यह निजी स्वामित्व में होने पर MUDA द्वारा अवैध रूप से विकसित की जाती।
पार्वती ने बाद में MUDA से मुआवज़ा मांगा,कथित तौर पर 50:50 योजना के तहत 14 विकसित वैकल्पिक भूखंडों के रूप में अत्यधिक मुआवज़ा प्राप्त किया, जिनका मूल्य प्रारंभिक तीन एकड़ के भूखंड से बहुत अधिक था।
कार्यकर्ता स्नेहमयी कृष्णा द्वारा दायर की गई शिकायत ने लोकायुक्त को जांच शुरू करने के लिए प्रेरित किया।
