नई दिल्ली. सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को इलाहाबाद हाई कोर्ट एक आदेश में की गई टिप्पणियों पर रोक लगा दी, जिसमें कहा गया था कि केवल स्तन पकड़ना और ‘पजामा’ की डोरी खींचना बलात्कार के अपराध के बराबर नहीं है। न्यायमूर्ति बीआर गवई और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने आज कहा कि यह कहना दुखद है कि हाई कोर्ट के आदेश में की गई कुछ टिप्पणियों में पूरी तरह से ‘असंवेदनशीलता’ और ‘अमानवीय दृष्टिकोण’ दर्शाया गया है।
सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने केंद्र, यूपी सरकार को नोटिस जारी किया
पीठ ने बुधवार को केंद्र, उत्तर प्रदेश सरकार और अन्य को नोटिस जारी कर हाई कोर्ट के 17 मार्च (सोमवार) के आदेश पर शुरू की गई संज्ञान कार्यवाही में उनकी प्रतिक्रिया मांगी। सुप्रीम कोर्ट ने विवादास्पद आदेश का संज्ञान लिया है। इसने मामले में भारत के अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सहायता भी मांगी।
आपको बता दें कि हाई कोर्ट ने 17 मार्च को फैसला सुनाया था कि केवल स्तन पकड़ना और ‘पजामा’ की डोरी खींचना बलात्कार के अपराध की श्रेणी में नहीं आता है, बल्कि ऐसा अपराध किसी महिला के खिलाफ हमला या आपराधिक बल का प्रयोग करने के दायरे में आता है, जिसका उद्देश्य उसे निर्वस्त्र करना या नग्न होने के लिए मजबूर करना है।
न्यायमूर्ति राम मनोहर नारायण मिश्रा ने दो व्यक्तियों द्वारा दायर एक पुनरीक्षण याचिका पर यह आदेश पारित किया, जिन्होंने कासगंज के एक विशेष न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देते हुए अदालत का रुख किया, जिसके तहत अदालत ने उन्हें अन्य धाराओं के अलावा भारतीय दंड संहिता की धारा 376 (बलात्कार) के तहत तलब किया था।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा की गई प्रमुख टिप्पणियाँ क्या थीं?
मामले के तथ्यों के अनुसार, विशेष न्यायाधीश, पॉक्सो अधिनियम की अदालत के समक्ष एक आवेदन प्रस्तुत किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि 10 नवंबर, 2021 को शाम लगभग 5:00 बजे, वह (सूचनाकर्ता) अपनी भाभी के घर से अपनी नाबालिग बेटी, जिसकी उम्र लगभग 14 वर्ष है, के साथ लौट रही थी।
आरोपी पवन, आकाश और अशोक, जो उसके गांव के ही थे, उसे कीचड़ भरे रास्ते पर मिले और पूछा कि वह कहां से आ रही है। जब उसने कहा कि वह अपनी ननद के घर से आ रही है, तो पवन ने उसकी बेटी को लिफ्ट देने की पेशकश की और उसे आश्वासन दिया कि वह उसे उसके घर छोड़ देगा। उसके आश्वासन पर भरोसा करते हुए, उसने अपनी बेटी को अपनी मोटरसाइकिल पर उसके साथ जाने की अनुमति दे दी।
आरोपियों ने उसके गांव के कीचड़ भरे रास्ते पर अपनी मोटरसाइकिल रोकी और उसके स्तनों को पकड़ना शुरू कर दिया। आकाश ने उसे घसीटा और पुलिया के नीचे ले जाने की कोशिश की और उसके ‘पजामे’ का नाड़ा खींच लिया। उसकी बेटी के रोने की आवाज सुनकर दो व्यक्ति मौके पर पहुंचे। आरोपियों ने देसी पिस्तौल दिखाकर उन्हें जान से मारने की धमकी दी और वहां से भाग गए। पीड़िता और गवाहों के बयान दर्ज करने के बाद, अदालत ने बलात्कार के अपराध में आरोपी को तलब किया।
रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री को देखने के बाद अदालत ने पाया, “मौजूदा मामले में, आरोपी पवन और आकाश के खिलाफ आरोप यह है कि उन्होंने पीड़िता के स्तनों को पकड़ा और आकाश ने पीड़िता के निचले वस्त्र को नीचे करने की कोशिश की और इस उद्देश्य के लिए उन्होंने उसके निचले वस्त्र की डोरी तोड़ दी और उसे पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश की, लेकिन गवाहों के हस्तक्षेप के कारण वे पीड़िता को छोड़कर घटनास्थल से भाग गए। अदालत ने कहा कि यह तथ्य यह अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त नहीं है कि आरोपियों ने पीड़िता के साथ बलात्कार करने का निश्चय किया था, क्योंकि इन तथ्यों के अलावा, पीड़िता के साथ बलात्कार करने की उनकी कथित इच्छा को आगे बढ़ाने के लिए उनके द्वारा कोई अन्य कार्य नहीं किया गया है।
कानूनी विशेषज्ञों ने बलात्कार पर इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले की निंदा की
कानूनी विशेषज्ञों ने पहले इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा बलात्कार के आरोप की परिभाषा पर की गई टिप्पणी की निंदा की, न्यायाधीशों से संयम बरतने का आह्वान किया और इस तरह के बयानों के कारण न्यायपालिका में जनता के विश्वास में कमी को रेखांकित किया। उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि स्तनों को पकड़ना और महिला के ‘पजामा’ या लोअर की डोरी तोड़ना बलात्कार नहीं माना जाता।
वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पाहवा ने कहा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय की व्याख्या बलात्कार के प्रयास की परिभाषा को संकीर्ण रूप से परिभाषित करके एक चिंताजनक मिसाल कायम करती प्रतीत होती है। उन्होंने कहा कि “स्तनों को पकड़ना, पजामा नीचे खींचना और लड़की को पुलिया की ओर घसीटना” जैसी कथित हरकतें बलात्कार करने के इरादे को दृढ़ता से दर्शाती हैं, जो यकीनन महज तैयारी से आगे बढ़कर बलात्कार के प्रयास के दायरे में प्रवेश करती हैं।
